Pertikaian Isu Hukum Hudud

Assalamualaikum dan salam sejahtera kepada pembaca,

Apa khabar semua? semoga anda semua sehat walafiat. Pada kali ini saya ingin kemukakan sedikit komen yang telah dibentangkan oleh Zulkifi Nordin mengenai isu hukum hudud. Kenyataan beliau yang dipaparkan dalam PemudaUMNO site telah menarik minat saya untuk memberi sedikit komen. Untuk paparan artikel tersebut anda boleh klik link di sebelah pemuda Umno

Komen dari Proven

Perkataan jenayah dalam Islam mengandungi pengertian yang am dan khusus. Secara amnya ia bererti sesuatu yang tidak baik dilakukan dan ia merangkumi dosa. Dari segi perundangan apa sahaja yang dilarang dalam Islam, jika dilakukan ia adalah satu dosa dan dengan itu boleh ditakrifkan sebagai jenayah dan mempunyai implikasi-implikasi tertentu dari segi hukuman.

Jenayah hudud adalah pelanggaran hak Allah yang dikenali juga sebagai hak awam atau masyarakat dan dalam masa yang sama merupakan satu dosa besar pada pandangan Islam. Hukuman hudud tidak boleh digugurkan jika telah sabit dengan bukti di hadapan mahkamah. Begitupun ia boleh digugurkan jika pengakuan itu ditarik balik oleh tertuduh walaupun pada saat-saat akhir sebelum hukuman.

Jenis-jenis kesalahan hudud dan kukumannya adalah tetap tidak boleh dipinda kerana ia bersifat mandatori. Pendakwaan kes-kes hudud dibuat oleh pihak pendakwa awam yang mewakili pihak berkuasa dan juga masyarakat keseluruhannya. Oleh sebab yang demikian ia menepati konsep jenayah sebagaimana yang difahami dalam konteks perundangan konvensional kerana ia adalah pelanggaran terhadap sesuatu hak awam atau masyarakat. Fungsi hukuman hudud adalah bersifat menghukum dan juga bagi tujuan pencegahan dan kerana itu salah satu rukun yang perlu ada ialah kesalahan itu hendaklah telah dilakukan dengan niat dan dengan cara sengaja.

Takzir ialah satu bentuk pelanggaran hak Allah yakni hak awam dan dalam masa yang sama juga merupakan satu dosa. Jenis kesalahan takzir disebut dalam syariah, tetapi hukumannya terserah kepada budi bicara pemerintah atau hakim yang mendengar sesuatu kes itu. Hukuman yang dikenakan tidak bersifat mandatori kerana ada banyak pilihan yang boleh dibuat oleh hakim berkenaan dengan mengambil kira keadaan atau status pesalah, melainkan pihak pemerintah telah menetapkan hukuman tertentu bagi kesalahan tersebut.

Pendakwaan bagi kes-kes takzir dilakukan oleh pihak pendakwa awam dan kerana itu takzir juga mempunyai ciri-ciri jenayah dalam konteks konvensional. Ia juga bertujuan menghukum pesalah dan juga untuk pencegahan. Yang membezakan takzir dengan hudud ialah hukuman hudud sudah ditentukan bagi kesalahan berkenaan dan tidak boleh dipinda atau diubah kepada hukuman lain.

Qisas pula ialah kesalahan yang merangkumi sebarang tindakan salah dengan sengaja dan niat bagi membunuh atau mencederakan seseorang. Ia adalah hukum bunuh balas bunuh dan cedera balas cedera. Dari segi konsepnya, pelanggaran hak yang berlaku dalam kes qisas adalah terhadap hak Allah/awam dan juga hak individu tetapi Islam menganggap hak individu adalah lebih besar dalam hal ini.

Oleh itu Islam memberikan hak kepada individu berkenaan ataupun warisnya untuk mengambil tindakan ke atas tertuduh. Lantaran itu ia terserah kepada mereka sama ada hendak mengambil tindakan atau tidak. Kerana itu kesalahan qisas dari segi teknikalnya tidak boleh dikategorikan sebagai jenayah mengikut kaca mata konvensional kerana hak mendakwa bukan terletak kepada pendakwa awam atau masyarakat.

Manakala bagi kes-kes yang tidak terjadi akibat adanya niat dan perlakuan sengaja oleh tertuduh, maka hak mangsa atau keluarganya adalah terhadap pampasan atau ganti rugi yang dikenali dalam Islam sebagai diyat dan daman. Hukuman qisas juga boleh ditukar dengan tuntutan diyat atau pampasan jika diinginkan oleh mangsa atau warisnya dan mereka juga boleh memberikan kemaafan secara percuma kepada pesalah yang telah disabitkan. Jika kerana sesuatu sebab khusus qisas tidak dapat dikenakan ke atas pesalah, maka hukuman qisas itu dengan sendiri digugurkan dan diganti dengan diyat atau pampasan.

Kesalahan qisas dan diyat sebenarnya merupakan satu bentuk hukuman yang merangkumi tujuan menghukum pesalah sengaja dan juga memberi pampasan kepada mangsa bagi kesalahan tanpa niat. Kerana itu ia lebih sesuai dikaitkan dengan undang-undang tort dalam konteks konvensional melainkan ia melibatkan pihak mangsa atau waris menuntut qisas dilaksanakan kepada pesalah di mana elemen pampasan tidak timbul.

Pelaksanaan undang-undang jenayah Islam pada asasnya merupakan sebahagian daripada ketaatan umat Islam kepada perintah Allah s.w.t. dan kerana itu mempunyai kaitan yang sangat rapat dengan soal akidah dan keimanan mereka kepada Tuhan Yang Maha Pencipta dan Maha Adil. Ini kerana peraturan jenayah seperti mana yang ditetapkan oleh Allah di dalam al-Quran dan juga sunah Nabi adalah sebahagian daripada agama Islam itu sendiri.

Dari segi yang lain pula, hukuman yang dikenakan ke atas penjenayah yang terbukti bersalah, sebenarnya satu proses penyuciannya daripada dosa yang dilakukan. Ini membezakan kedudukan hukuman Islam dengan hukuman biasa atau sivil di mana tidak seperti pesalah yang menerima hukuman di bawah undang-undang syariah yang akan dikira bersih dari dosa, pesalah di bawah undang-undang biasa tidak akan menikmati kedudukan yang sama.

Ini kerana di bawah perundangan biasa, undang-undang dan hukuman tiada kaitan dengan konsep dosa dan pahala serta perhitungan hisab di hari akhirat. Lantaran menyedari hakikat inilah kita dapati pada zaman Nabi ada orang yang telah melakukan dosa dan jenayah dengan rela hati datang menemui Nabi meminta dibersihkan daripada dosa dan memohon dijatuhkan hukuman seperti mana yang telah diperuntukkan oleh Allah.

Keadaan ini tidak mungkin berlaku dalam sistem perundangan biasa, bahkan pelaku jenayah akan sentiasa berusaha untuk melepaskan dirinya daripada tuduhan walaupun memang sebenarnya dia telah melakukan jenayah berkenaan.

Sistem perundangan jenayah Islam juga mengambil kira nilai kemanusiaan sejagat. Ini jelas dapat dilihat dalam peruntukan qisas bagi kes bunuh dengan niat serta disengajakan di mana kedudukan dan rasa hati waris mangsa diambil kira dalam menentukan jenis hukuman yang bakal dihadapi oleh pembunuh. Bagi yang berasa puas hati jika hukuman balas bunuh dapat dikenakan ke atas pembunuh, mereka berhak untuk menuntut agar hukuman demikian dilaksanakan. Ini sudah tentulah akan dapat menghapuskan rasa marah dan keinginan hendak membalas dendam yang lumrahnya ada pada ahli keluarga mangsa yang mati dibunuh.

Manakala bagi yang ingin memaafkan pembunuh boleh berbuat demikian sama ada dengan menuntut pampasan/diyah sebagai balasan ataupun membebaskannya secara percuma. Elemen pampasan ini sudah tentulah akan lebih bermakna lagi bagi ahli keluarga mangsa yang berada dalam keadaan yang serba kekurangan dari segi kewangan, maka sudah tentulah bayaran yang diterima dapat sedikit sebanyak meringankan bebanan mereka akibat kematian yang disebabkan jenayah berkenaan. Namun begitu bagi yang inginkan ganjaran pahala dan tidak perlukan wang pampasan mereka boleh memberikan kemaafan secara percuma, bahkan pilihan inilah yang sangat digalakkan oleh Islam.

Undang-undang hudud diperuntukan bagi menggerunkan masyarakat yang ada cadangan untuk melakukan jenayah berat. Undang-undang ini mempunyai syarat-syarat yang amat banyak sebelum ia boleh dikenakan ke atas seseorang tertuduh. Kadangkala kelihatan mungkin agak mustahil untuk mensabitkan seseorang tertuduh melainkan dengan pengakuan bersalah yang dibuatnya. Ini jelas bagi sesetengah kes seperti zina yang memerlukan empat orang saksi yang jelas melihat perbuatan itu dilakukan. Manakala bagi kes-kes yang lain pula sebarang keraguan yang wujud atau berjaya ditimbulkan akan dengan mudah dapat menyebabkan hukuman hudud itu tidak kenakan. Bahkan seseorang hakim yang membicarakan kes-kes sedemikian dinasihatkan agar sentiasa bersikap terbuka dalam menerima keraguan yang ditimbulkan. Ini adalah kerana secara prinsipnya Islam melihat adalah lebih baik tersilap tidak menghukum daripada tersilap menghukum seseorang di dalam kes-kes hudud.

Read More

Wajah TGNA diimpose oleh blogger UMNO!!

Inilah mentality ahli UMNO yang suka hidup dalam kemungkaran. Fitnah orang hukumnya adalah memakan daging sedara kamu sendiri. Tapi bagi UMNO itu tak perlu difikirkan kerana ia merupakan makanan rutin ahli UMNO. Tanpa fitnah hidup mereka akan terasa panas dan tidak selesa! Wahai orang UMNO, berhenti-hentilah dari memfitnah orang sesungguhnya tiada keberkatan dari Allah selagi kita hidup dalam "kefitnahan".

Gambar ini telah diambil dari Kedah Times blog.

Apa sebenarnya blogger ini ingin tunjukkan. Kenapa pihak UMNO suka mengimpose gambar yang menenunjukkan bahawa mereka sudah tidak ada idea untuk menghentam TGNA. Sampai wajah TGNA di impose sedemikian rupa. Blogger ini tak tahu ke dosa ker sehingga sanggup menggunakan kepakaran beliau dengan benda-benda sebegini. Tuhan telah bagi nikmat kepada kita untuk digunakan dengan sebaik mungkin. Tapi beliau menggunakan kepakarannya untuk memburukkan orang lain. Semoga Allah mengampuni dosa beliau. Amin!

Read More

Tun Mahathir sudah tidak mampu melindungi fakta

Berdasarkan respon yang diberi oleh Tun Mahathir mengenai isu pinjaman kewangan dari IMF melalui UTUSAN MELAYU, beliau menerangkan bahawa beliau bukanlah orang yang membuat pinjaman dari IMF tapi pinjaman tersebut dilakukan oleh Dato' Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1997. Permohonan pinjaman tersebut dilaksanakan pada tahun 1997 dan ketika itu Dato' Seri Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan. Kelulusan mengenai pinjaman dari IMF telah diluluskan pada tahun 1999. Namun Tun Mahathir tetap menegakkan benang yang dah basah. 

Kalau kita fikir secara logik, permohonan pinjaman disahkan oleh SIAPA? Adakah Dato' Seri Anwar Ibrahim yang memandai-mandai membuat permohonan pinjaman tersebut? Adakah perkara ini didalangi oleh Tun Mahathir sendiri.? Banyak konklusi yang boleh kita ramalkan dan fikirkan. Jumlah pinjaman yang banyak perlu mendapatkan kelulusan dari SIAPA? minta tolong perjelaskan perkara sebegini. RAKYAT MAHU TAHU PERKARA SEBENAR. USAHLAH MEMPERBODOHKAN RAKYAT DENGAN SENTIASA MENUDING JARI KEPADA ORANG LAIN.

Sebelum Dato' Seri Anwar ditangkap pada tahun 1998, beliau telah menceritakan hal isu pinjaman daripada IMF tapi Tun Mahathir telah mengambil langkah dengan segera untuk menjatuhkan dan meringkukkan Dato' Seri Anwar ke dalam ISA kerana perkara ini dikhuatiri akan dibongkarkan oleh Dato' Seri Anwar Ibrahaim. Ini telah menjadi tanda tanya kerana tiba-tiba Dato' Seri Anwar Ibrahim telah difitnah dengan kes liwat beliau. Tun Mahathir la orang yang menjadi dalang dalam kes ini. Tun Mahathir merasakan bahawa kedudukannya akan tergugat dan segala projek dan pelan beliau pada ketika itu akan terungkai satu demi satu. Jadi sebelum ia terungkai satu demi satu, beliau menjatuhkan Dato' Seri Anwar Ibrahim dengan secepat mungkin. Sama ada " By Hook or By Crook".

Dahulu isu ini pernah digembar-gemburkan, namun Tun Mahathir menolak kenyataan bahawa kerajaan tidak pernah membuat pinjaman dengan IMF. Kini, bila rakyat sudah cerdik dan intelektual dengan menggunakan IT sahaja, ia mampu merungkai segala fakta yang sebelum ini dapat dilindungi. Allah itu Maha Adil dan Saksama. "What you give you will get back". Sekarang terimalah padahnya kepada Tun Mahathir kerana sudah pencen pon masih terpaksa berdepan dengan masalah-masalah sebegini. Kenapa Tun Mahathir tidak mahu mengaku ke atas kenyataan tersebut. Jika benar lah Dato' Seri Anwar Ibrahim yang membuat pinjaman pada ketika itu, namun Tun Mahathir berkata bahawa beliau tidak setuju dengan permohonan tersebut. Kenapa Tun Mahathir tidak membatalkan sahaja permohonan tersebut.? Adakah ia agak sukar proses untuk membatalkan permohonan tersebut.? Sila beri penjelasan yang sebenarnya. Rakyat mahu tahu.

Yang kedua, Kemanakah duit tersebut disalurkan? Adakah duit tersebut disalurkan kepada pentadbiran Kerajaan atau pon sebaliknya.? Kan lebih elok jika dana tersebut disalurkan untuk kebajikan rakyat. Rakyat hidup merana tapi mereka hidup dengan kemewahan.


Hanya Tuhan sahaja yang tahu. Tunggu dan lihat pada setiap pembongkaran rahsia yang telah dilakukan oleh Tun Mahatir akan terungkai satu persatu.

Rumah Perdana Menteri Malaysia di Putrajaya ketika zaman pemerintahan Tun Mahathir sehingga Dato' Seri Najib Tun Abdul Razak

Read More

Tunku Abdul Rahman 1988 - "Biarlah Saya Mati Dalam Perjuangan"

Temuramah dengan YTM Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj
- Lampu Ajaib di Tangan Rakyat
- Harapan dan Doa YTM Tunku untuk Rakyat

YTM Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj telah lihat bahawa UMNO sekarang sudah lari dari prinsip dan landasan sebenar. Beliau meminta supaya rakyat jelata gunakan akal fikiran yang diberikan oleh Allah dengan sebaik mungkin. Pilihlah pemimpin yang memperjuangkan agama dan bangsa dan bukan pada hartanya.

Read More

KL GANGSTER 2 : Adakah filem ini wajar ditonton para remaja.?

Salam kepada pembaca,

Di sini saya nak memberi sedikit teguran dan renungan kepada pengarah atau penerbit perfileman yang telah menerbitkan atau bakal menerbitkan filem yang berunsurkan trend remaja zaman sekarang dan filem yang berunsurkan ganas. Mintalah mereka mengurangkan filem yang berunsur tersebut kerana ini mungkin boleh meningkatkan masalah sosial para remaja dan masyarakat zaman sekarang.

Kalo kita dapat perhatikan, mungkin tujuan mereka menerbitkan filem berunsur tersebut adalah baik. Tapi jalan ceritanya lebih banyak jalan negatif dari jalan positif. Kalau boleh jalan cerita yang negatif perlu dikurangkan dan jalan cerita yang positif perlu dilebihkan. Ini kerana remaja zaman sekarang lebih gemar meniru cara negatif lebih daripada positif. Mereka mungkin lebih ekstrem dengan unsur tersebut. Mereka mudah terpengaruh dengan budaya tersebut. Ini menyebabkan masalah sosial semakin meningkat.

Janganlah kita terikut-ikut dengan budaya luar negara yang boleh merosakkan akhlak para remaja kita pada masa sekarang. Minta FINAS menapis segala jenis perfileman yang berunsurkan perkara yang berkenaan. Harapan saya semoga dengan cara begini, masalah sosial mungkin dapat di atasi.

Adalah diharamkan jika filem yang kita terbitkan menjadi masalah sosial yang tidak dapat dibendung oleh kerajaan. Bagaimana jika pembangunan di negara kita semakin meningkat tapi masalah sosial juga meningkat.? Ini boleh merosakkan imej negara kita. Jangan kita abaikan masalah sosial anak remaja kita dengan lebih fokuskan kepada pembangunan negara. Sedangkan maju dan amannya sesebuah negara bersandarkan kepada pembangunan sahsiah di kalangan masyarakat sesebuah negara.

Rasulullah SAW bersabda bermaksud: "Barang siapa yang mengajak kepada kebaikan, maka dia akan mendapat pahala seperti pahala orang yang mengikutinya. Yang demikian itu tidak akan mengurangi pahala mereka sedikit pun." (Hadis riwayat Muslim) 

Jadi didiklah masyarakat dengan nilai-nilai terpuji supaya kita mendapat keredhaan dari Allah s.w.t

Read More

Pilihan Raya Mesir berlaku transformasi Parti Islam pilihan rakyat

Parti politik pergerakan Ikhwanul Muslimin semalam berkata, mereka menang majoriti kerusi dalam pilihan raya kedua Mesir yang memberikan parti itu sekurang-kurangnya 40 peratus kerusi di Parlimen.
Parti Kebebasan dan Keadilan, dalam satu kenyataan berkata, mereka menang 36 daripada 56 kerusi yang diberikan kepada calon individu dalam undian yang tamat kelmarin.

Pergerakan Islam itu sudah pun menang hampir 37 peratus undi dalam pilihan raya pusingan awal yang memberikan kerusi menurut senarai parti. Sayap politik Ikhwanul Muslimin itu dan blok Islam lain setakat ini menguasai pilihan raya pertama sejak kejatuhan Hosni Mubarak Februari lalu, dengan parti liberal ketinggalan.

Parti Al-Nour berada di tempat kedua selepas Ikhwanul Muslimin, menang hampir satu perempat daripada undian dalam pemilihan bagi senarai parti lewat November lalu.

Jurucakap parti itu, Yousseri Hamed, memberitahu The Associated Press semalam, kumpulannya menang sekurang-kurangnya lima kerusi tambahan dalam pilihan raya pusingan kedua itu. Undian masih dikira.

Bagaimanapun, sebahagian calon Islam lain berdepan saingan hebat di Kaherah. Calon Parti Keadilan yang lebih liberal, Mostafa al-Naggar, berkata dia mengatasi calon Ikhwanul Muslimin dalam undian pusingan kedua itu. Sementara itu, pergerakan Islam berkenaan berkata, salah seorang calon mereka mengalahkan calon kontroversi Al-Nour, Abdel-Monem el-Shahat, di Iskandariah.

El-Shahat mencetuskan kekecohan ketika kempen pengundian dengan berkata novel tulisan pemenang Hadiah Nobel Sastera Mesir, Naguib Mahfouz, yang dibaca secara meluas di sekolah di negara itu sebagai pelacuran.

Ikhwanul Muslimin dan kumpulan Islam lain sudah sekian lama menawarkan perkhidmatan sosial dan perubatan kepada berjuta-juta penduduk miskin Mesir, yang memberikan mereka sokongan politik.

Undian untuk 498 anggota Parlimen diadakan dalam tiga tahap, dengan dua pertiga daripada penduduk negara itu masih belum membuang undi. Sementara itu, kerajaan sementara yang diterajui Perdana Menteri dilantik tentera dijangka mengangkat sumpah semalam.

Mereka cuma mentadbir Mesir sehingga undian untuk kedua-dua dewan di Parlimen diputuskan Mac ini.

Kamal el-Ganzouri dinamakan sebagai Perdana Manteri bulan lalu selepas pentadbiran sementara terdahulu meletak jawatan berikutan pertempuran ganas antara penunjuk perasaan dan polis.

Pelantikan el-Ganzouri sepatutnya memenuhi tuntutan penduduk awam yang mahukan kerajaan lebih berkuasa dan mampu berdepan dengan ketidakstabilan, ketegangan sosial dan krisis ekonomi yang melanda negara itu.

Komen dari Proven

Rakyat Mesir telah memilih Parti Islam sebagai pentadbir baru kepada revolusi abad ini. Harap Malaysia juga akan mengikuti petunjuk darinya.

Read More

Ubah Persepsi pada PRU 13

Salam kepada pembaca. Terima kasih kerana sudi untuk menjenguk-jenguk blog ini. Bukan ada yang menarik dalam blog ini tapi isinya mungkin pembaca ingin tahu pandangan dari saya. Pilihanraya yang ke-13 akan menghampiri tiba dan kita sebagai pengundi perlu melaksanakan tugas yang telah dipertanggungjawabkan kepada kita dengan sebaik mungkin. Pemilihan perlu di terapkan dengan teliti dan tepat. Saya mengharapkan kepada pembaca semua, bahawa pada PRU 13 ini, kita perlu mengubah persepsi kita dan perubahan yang dilakukan adalah ianya akan menjamin masa depan kita dan anak cucu kita kelak.

Pemahaman kita terhadap UMNO yang dahulunya mampu berjuang dan memartabatkan kemerdekaan Tanah Melayu sudah tidak relevan lagi. Sekarang ini kita perlu beri peluang kepada pakatan rakyat untuk mentadbir negara Malaysia. "Belum cuba belum tahu. Bila dah cuba pasti mahu". UMNO kini berada di dalam keadaan terumbang-ambing dan Allah telah menyatakan kepada kita di dalam Al-Quran bahawa setiap kerajaan Islam tidak akan kekal selamanya jika mereka tidak mampu mengikuti suruhan Allah. Di sini kita dapat lihat bahawa kerajaan UMNO akan menjadi seperti kerajaan di Libya, Mesir, Syria, dan Lubnan. Setelah sekian lama mereka memerintah, rakyat sudah mula bosan dengan permainan yang dilakukan oleh kerajaan mereka sendiri. Di situ mereka bangkit dan menjatuhkan kerajaan mereka.

Di Malaysia, rakyat mula bangkit untuk menentang kezaliman dan ketamakkan para pemimpin kerajaan BN yang sanggup mempertahankan harta mereka walau dengan cara macam mana sekalipun. Mereka sudah tidak kenal erti halal dan haram, Janji harta mereka bertambah. Ini yang berlaku pada kerajaan BN sekarang. Tujuan perjuangan sebenar BN pada ketika kemerdekaan telah lama hilang dan kini penguasaan dan harta menjadi tujuan sebenar mereka. Walllahua'alam bissawab.

Fikirkan dan renung2kan.

Read More

Persepsi Proven mengenai Undang-Undang Islam (Hukum Hudud)

Agama Islam merupakan agama yang paling cantik dan sempurna. Tiada agama yang paling sempurna selain Islam. Dari zaman Kenabian dan Kerasulan lagi agama Islam bertapak dan diajar dan dididik kepada umat manusia, namun sebahagian dari mereka tetap mengingkarinya. Allah sudah didik Nabi dan Rasul untuk menjadi seorang yang mampu membimbing seluruh umat manusia menjadi seorang muslim yang akan taat kepada suruhan Allah. Ajaran yang dibawa oleh para Nabi dan Rasul adalah ajaran yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi dan Rasul-Nya, maka setiap ucapan, tingkahlaku dan tatacaranya adalah benar dan tepat.

Islam merupakan agama yang mudah difahami dan diikuti. Tapi mengapa masih ada yang enggan turutinya. Mereka merasakan ajaran yang dibawa dalam agama Islam adalah sukar untuk diterima pakai pada zaman moden ini. Undang-undang Islam yang diciptakan oleh Allah tidak sesuai digunakan kepada kita. Mereka menanggap undang-undang Islam sudah dek lapuk. Kenyataan mereka berhubung dengan perkara tersebut adalah salah dan boleh merosakkan akidah kita. Mereka lebih mengutamakan Undang-undang dunia yang telah dicipta oleh manusia sendiri. Sedangkan undang-undang ini banyak kelemahan dan kesangsian. Tiada undang-undang di dunia yang sempurna melainkan undang-undang Islam.

Allah telah menciptakan Undang-undang Islam berdasarkan apa yang Allah tahu dan pengetahuan Allah melebihi penegtahuan manusia. Jadi jika dari zaman Nabi dan Rasul lagi Allah menyuruh manusia melaksanakan hukum hudud, so kenapa kita di zaman moden dan berteknologi canggih ini mengingkari suruhan-Nya. Kita sudah pon tahu bahawa setiap benda dan perkara yang diciptakan oleh Allah ada tujuannya dan kita tak perlu menyangkalnya.

Jika orang bukan Islam tidak suka dan tidak mahu akan undang-undang Islam (Hukum hudud) dilaksanakan kepada mereka, tidak mengapa kerana dalam Islam tiada paksaan yang dikenakan kepada orang bukan Islam. So undang-undang ini boleh dijalankan hanya kepada orang Islam. Sedikit sebanyak ia mampu memberi pengajaran dan tauladan kepada orang Islam mahupun bukan Islam

Read More

UMNO mempersendakan Isu Hukum Hudud

Kerajaan UMNO sepatutnya berbangga dengan PAS yang hendak memperjuangkan hukum hudud. Tiada Parti di Malaysia yang sanggup menegakkan hukum hudud untuk menjadi salah satu undang-undang Perlembagaan Persekutuan di Malaysia. Tapi respon kerajaan adalah sebaliknya. Kerajaan UMNO sendiri memperlekehkan usul yang ditegakkan oleh PAS. Para pemimpin UMNO menganggap bahawa hukum hudud ini masih tidak relevan lagi untuk di jalankan pada ketika ini. Sedangkan mereka lupa bahawa hukum menjalankan hukum hudud adalah wajib bagi sesebuah kerajaan Islam. Jika sesebuah negara Islam tidak melaksanakannya maka ia adalah berdosa. Pihak yang bertanggungjawab melaksanakannya adalah pihak yang memiliki kuasa untuk melaksanakannya iaitu kerajaan yang memerintah.

Jadi jika kerajaan UMNO yang sekarang ini memerintah tidak melaksanakan hukum hudud, maka dosanya ditanggung oleh kerajaan Barisan Nasional.

Janganlah kita memperlekehkan hukum Allah. Ini kerana kita hidup di dunia ini adalah kehendak Allah. Bukanlah kehendak UMNO yang bongkak dan menganggap merekalah kerajaan yang terbaik untuk memerintah Malaysia. Sedangkan mereka lupa bahawa ada yang lebih baik dari mereka. Ini semua kehendak Allah. Kalau Allah katakan "Kun fayakun" maka jadilah ia... Tak da yang lebih berkuasa melainkan Allah.

Kita kena bersyukur pada Allah kerana masih sayangkan hamba-Nya dan memberi peluang kepada hamba-Nya untuk bertaubat serta mengabdikan diri kepada Allah s.w.t

Read More

BN bermain KOTOR!!

ADUN DAP dakwa ditawar RM150,000 lompat parti

ADUN Bentayan, Gwee Tiong Hiang hari ini mendedahkan bahawa tawaran telah dibuat oleh pihak-pihak yang mendakwa mewakili perdana menteri supaya meninggalkan DAP dan mengisytiharkan dirinya sebagai wakil rakyat bebas.

Dalam satu sidang akhbar di Ibu Pejabat DAP di Kuala Lumpur, Gwee telah menyatakan bahawa beliau telah ditawarkan RM150,000 wang tunai, 50 ekar tanah, sekurang-kurangnya RM5,000 elaun bulanan tambahan, sebuah pusat perkhidmatan dan seorang pembantu peribadi jika bersetuju melompat parti.

Menurutnya, seorang lelaki, yang pertama kali menghubunginya melalui telefon pada 26 September dan mendakwa sebagai setiausaha agung persatuan klan Wee Johor Bahru, juga memberi jaminan kepada Gwee bahawa beliau akan diberi sokongan jika bertanding menentang DAP dalam pilihan raya umum.

Gwee mendedahkan transkrip rakaman satu lagi perbualan telefon antara beliau dengan 'ejen' empat hari selepas dihubungi.

Katanya, 'ejen', tersebut, yang mendakwa mewakili perdana menteri, berkata wang tawaran itu akan datang dari pusat, tetapi akan disalurkan melalui persatuan berkenaan.

Rakaman perbualan dalam bahasa Mandarin pada 30 September itu juga diperdengarkan semasa sidang akhbar tersebut.

Gwee berkata, 'ejen' itu, bersama dengan seorang lelaki Melayu yang Gwee dakwa mewakili Jabatan Perdana Menteri, bertemu dengannya pada 28 September untuk buat tawaran pertama RM50,000.

Komen dari Proven

Begini lah cara BN menawarkan habuan yang lumayan kepada Wakil-wakil ADUN yang telah melompat parti. Sebelum ini mereka bersama-sama dengan Pakatan Rakyat menegakkan keadilan, namun demi wang mereka sanggupp menjual maruah mereka demi kepentingan mereka masing-masing. Semuanya takkan berbaloi kerana BN hanya memberi janji-janji yang kosong kepada mereka. Bila mereka dah terima tawaran tersebut, mereka hanya memperkotak katikkan sahaja. Janji hanya tinggal janji dan maruah mereka telah hilang dan rakyat takkan mempercayai mereka lagi.

BN merasakan dengan wang mereka boleh beli apa jua yang mereka inginkan. Mereka tidak sedar bahawa Allah lebih berkuasa segala-galanya. Satu hari wang anda akan memakan diri sendiri. Saya minta ADUN tersebut membuat satu laporan polis mengenai hal ini. MInta yang berkenaan dikenakan tindakan yang sewajarnya.

Proven mengucapkan berbanyak terima kasih kepada YB Gwee yang sanggup mempertahankan maruah dan parti demi menegakkan perjuangan bersama Pakatan Rakyat. Syabas!!

Read More

Hukum Hudud perlu dilaksanakan.

Berdasarkan kenyataan dari bekas mufti Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin, "Pelaksanaan hudud memerlukan ijtihad atau pandangan baru dengan mengambil kira soal perubahan zaman dan tempat."

Islam adalah agama yang sudah lama berada di muka bumi ini. Jadi segala apa yang telah berlaku di muka bumi ini adalah ketentuan Allah. Allah yang mencipta perjalanan hidup di dunia. Allah yang mengatur segala sistem peredaran di dunia. Apa yang telah Allah aturkan untuk manusia dan segala makhluk adalah kehendak dari Allah. Kita tidak mampu untuk mengubah ketentuan-Nya. Sama juga dengan hukum hudud, hukuman yang dilaksanakan dalam perundangan syariat Islam. Allah yang mencipta hukum hudud ini dan ia ada sebab dan bukan suka-suka Allah menyuruh hukum hudud dilaksanakan.

Balik kepada diri sendiri, Apa tujuan kita hidup di dunia? Apa tujuan kita dijadikan oleh Allah? Semua jawapan itu adalah kita perlu bertaqwa dan mengabdikan diri kita kepada Allah. sebagai hamba kepada Allah, taraf kita adalah terlalu rendah kepada Allah. Jadi apa jua arahan dan perintah dari Allah tidak perlu ada pertikaian. Tujuan hukum hudud dilaksanakan bukan bertujuan untuk kepentingan di dunia tapi kepentingan di akhirat kelak. Banyak kebaikan yang kita boleh perolehi dalam melaksanakan hukum hudud.

Antaranya ialah :

1. Negara kita akan aman dan damai.
2. Kadar jenayah akan berkurangan dan dapat dibanteras.
3. Maksiat dapat dibanteras.
4. Pengabdian diri kepada Allah semakin meningkat di kalangan manusia
5. Negara akan bertambah maju.

Banyak lagi yag boleh disenaraikan, kita dapat lihat walaupun Negara Malaysia telah mencapai kemerdekaan tapi Adakah negara kita aman dan damai.? Jenayah berlaku di mana-mana. Maksiat berleluasa. Rasuah semakin berleluasa. Apa yang berlaku di Negara kita kini semakin hari, perkara sebegini dah menjadi perkara yang biasa didengari. Jadi kita peru segerakanla hukum hudud. selamat berfikir dan beramal

Read More

" MIss Bikini Malaysia : MB, Mufti Perak perlu beri penjelasan"

Apa semua ini. Adakah negara Malaysia ini adalah sama seperti negara-negara barat? "FULL MOON BEACH PARTY" nama yang diberi oleh penganjur. Ia akan berlangsung di Pangkor Island Beach Resort. Ini adalah kawasan Negeri Perak yang ditadbir oleh kerajaan BN. Diketuai oleh MB Perak, Datuk Seri DiRaja Dr Haji Zambry Abdul Kadir. Adakah kerajaan negeri tahu akan berlangsungnya parti ini.? Atau kerajaan negeri membenarkan berlangsungnya parti ini. Adakah Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) yang telah mengeluarkan lesen untuk penganjuran parti ini di Pulau Pangkor?

Bukan setakat itu, di dalam program tersebut difahamkan salah satunya program yang berlangsung adalah Pertandingan MISS BIKINI MALAYSIA. Kemungkinan besar ramai peserta yang turut memeriahkan program tersebut adalah sebahagiannya di kalangan orang melayu Islam.

Penganjur program ini telah mengiklankan program ini di dalam akhbar berbahasa Inggeris dan laman sosial Facebook. Saya meminta pihak berkenaan dapat memberi penjelasan berikutan sudah tersebarnya hebahan pertandingan tersebut yang boleh memalukan negara. Biarlah pelancong datang melawati negara kita dengan dapat mengenali budaya, agama dan bangsa kita. Janganlah pelancong datang melawati negara kita dengan mengenali budaya yang dibawa oleh mereka sendiri ke dalam negara kita. Ini bermaksud walau seribu tahun kita merdeka tetapi minda dan budaya kita masih belum dapat dimerdekakan.

Walaupun event ini dihadiri oleh orang yang bukan Islam, tapi sebagai sesebuah Negara Islam, pihak penganjur perlu menghormati orang Islam dan budaya orang Islam di dalam negara kita.

Tolong pikir-pikirkan dan tindakan segera perlu diambil oleh pihak-pihak berkenaan bagi membatalkan program tersebut.

"Runtuh sesebuah negara Islam adalah berpunca dari runtuhnya iman dan taqwa kepada Allah. Maka Allah tidak akan melindungi mereka."

Marilah kita bersama-sama menjauhkan diri kita dengan maksiat. Sesungguhnya maksiat itu, boleh mengundangkan runtuhnya akhlak muda mudi kita di zaman ini.

Read More

Polemik Tragedi Bukit Kepong – Kembalilah Kepada Agenda Islam

Mat Sabu terus diserang dalam polemik Bukit Kepong. Segala jenis media UMNO terus dipergunakan untuk memainkan isu ini untuk meraih populariti di hati rakyat dengan berlagak sebagai hero. Namun begitu, sejauh manapun isu ini terus dipermainkan, ia langsung tidak memberi kebaikan kepada umat Islam. Dalam tragedi Bukit Kepong, balai polis telah diserang oleh pihak komunis. Ini merupakan satu fakta yang tidak boleh disangkal. Tapi, mengapa dalam keghairahan para pemerintah memaki hamun pihak komunis, dalam masa yang sama mereka terus menatang ideologi kapitalis yang diwarisi dari penjajah? Apakah ideologi kapitalis itu mulia dan ideologi komunis itu hina dan berbahaya?

Dalam tragedi Bukit Kepong, kita dapati dua pihak yang bertelagah, iaitu polis di pihak British (kapitalis) bertembung dengan Parti Komunis Malaya. Pertembungan dua ideologi ini merupakan suatu yang alami kerana hakikatnya, dua ideologi ini bertentangan di antara satu sama lain. Yang jelas, kapitalis mahupun komunis, kedua-duanya merupakan malapetaka bagi umat Islam. Ini kerana, ideologi yang lahir daripada akal manusia ini adalah penuh dengan kerosakan dan kehancuran. Malahan, kehancuran dunia yang boleh kita lihat pada masa ini adalah kesan daripada penerapan kedua- dua ideologi ini di dalam kehidupan umat. Yang pasti, pihak yang diserang, mahupun pihak yang menyerang, kedua- duanya tidak membawa agenda Islam. Lebih keji lagi, sekiranya segala polemik ini sengaja dipermainkan untuk meraih undi pilihanraya.

Wahai kaum Muslimin! Janganlah kalian tertipu dengan permainan pemerintah yang berhati busuk! Bagi mereka yang menyatakan mereka adalah pejuang Islam, kembalilah ke pangkal jalan. Usahlah sejarah hitam itu pula yang menjadi sandaran, tetapi jadikanlah perjuangan Rasulullah S.A.W sebagai ikutan. Perjuangan Rasulullah S.A.W menentang kaum musyrikin serta membawa sinar Islam ke seluruh jazirah Arab sepatutnya menjadi ikutan, tauladan serta perjuangan. Jadikanlah pejuangan Rasulullah S.A.W membawa agenda Islam sebagai suri tauladan, dan bukannya perjuangan menatang ideologi kapitalis, mahupun komunis sebagai ikutan. Wallahu a’lam.

Read More

Sokong Mat Indera Pendirian Rasmi PAS?

Berdasarkan artikel yang telah dipaparkan oleh berita Utusan Malaysia mengenai  sokongan padu yang diberikan oleh barisan kepimpinan Pas terhadap kenyataan Timbalan Presidennya, Mohamad Sabu yang mengangkat Mat Indera dan komunis sebagai pejuang, membayangkan pendirian rasmi parti itu.

Pengarah Kebangsaan Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Farahana Jamaludin berkata, sejak kenyataan itu dikeluarkan, para pemimpin Pas seperti Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang serta Naib-Naib Presidennya dilihat menyokong Mohamad atau Mat Sabu.

“Nyatalah kenyataan Mat Sabu mengangkat Mat Indera dan anggota komunis yang menyerang Balai Polis Bukit Kepong sebagai wira negara menjadi dasar dan pendirian Pas,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Timbalan Presiden Pas itu sebelum ini mencetuskan kontroversi apabila menyifatkan Mat Indera dan anggota komunis yang menyerang Balai Polis Bukit Kepong sebagai wira sebenar tragedi berdarah itu.

Perkara itu disebut dalam satu ceramahnya di Tasek Gelugor, Pulau Pinang pada 21 Ogos lalu dan ekoran daripada itu pelbagai pihak bertindak mengecam kenyataan tersebut malah ada yang membuat laporan polis terhadapnya.

Ketika berucap di Juru, Pulau Pinang malam kelmarin, Mat Sabu terus mempertahankan Mat Indera sebagai hero sebenar dan bukannya 25 anggota polis serta ahli keluarga mereka yang terkorban ketika mempertahankan diri dalam serangan itu.

Mengulas lanjut Farahana berkata, tidak keterlaluan juga pendirian baru Pas berhubung Mat Indera dan komunis kali ini boleh dianggap usaha mereka untuk memutarbelitkan sejarah negara.

“Setelah berjaya menggunakan ayat-ayat al-Quran demi kepentingan politik, Pas cuba memutarbelitkan sejarah negara tetapi malang bagi parti itu apabila ramai pihak yang menentang mereka.

“JMM berpendapat apa yang dilakukan oleh Mat Sabu dan pemimpin-pemimpin atasan Pas yang lain tidak ubah seperti pelacur sejarah negara,” ujarnya.

Komen dari Proven.

PAS menegakkan apa yang betul tetapi UMNO menegakkan apa yang salah. Jika benarlah UMNO mempunyai fakta sejarah yang sah silalah berdebat dengan pemimpin PAS, tapi pihak UMNo tidak mampu untuk lakukan kerana dikhuatiri rahsianya akan terbongkar satu demi satu. Disebabkan itu, UMNO sentiasa mengutuk PAS begini, PAS begitu? Ini kerana mereka sudah tidak ada fakta yang sahih untuk dibentangkan kepada rakyat. Kenapa isu Mat Sabu dikatakan memutarbelitkan fakta Sejarah? Sedangkan yang sebenarnya memutarbelitkan fakta sejarah ialah Prof Zainal Kling yang memberi kenyataan bahwa tanah melayu tidak pernah dijajah oleh British tetapi British cuma melindungi dan menaungi Tanah Melayu.

Kenapa isu ini tidak diambil kira oleh UMNO sedangkan fakta sejarah memang terang-terang sudah diputarbelitkan oleh Prof Zainal Kling. Sebab apa beliau tidak didebatkan, kerana beliau menyokong UMNO, jadi tidak perlulah didebatkan isu beliau. Bagi mereka, sesiapa yang menyokong UMNO tidak perlulah dihebohkan isunya. Tapi jika beliau seorang yang menyokong Pakatan Rakyat, kemungkinan besar beliau akan dikenakan tindakan seperti mana mereka hendak mengenakan tindakan ke atas Mat Sabu.

Isu MAt Indera yang dinyatakan oleh Mat Sabu dlaam ceramah beliau di Pulau Pinang, telah membuka minda rakyat khususnya mereka yang inginkan kemerdekaan sebenar bahwa sebahagian Sejarah Malaysia yang selama ini mereka pelajari di sekolah hanyalah rekaan semata-mata dan ditokoktambah ceritanya. Jadi sebelum mereka mengetahui sejarah sebenar Malaysia, mereka perlu adakan penyelidikan yang menyeluruh bagi memastikan bahawa fakta sejarah Malaysia yang diterima adalah tepat dan bukanlah ditokoktambah oleh individu yang tidak bertanggungjawab.

Berdasarkan isu yang masih hangat sekarang ini, Malaysia tidak perlu menyambut kemerdekaan kerana Malaysia tidak pernah dijajah oleh mana-mana penjajah pun. So, dari dahulu lagi Malaysia sudah merdeka dan tidak ada mana-mana parti yang memperjuangkan kemerdekaan. Jika benarlah apa yang diungkapkan oleh Prof Zainal Kling berhubung dengan isu ini.

Read More

Buku Perjanjian & Dokumen Lama Malaysia

Ini adalah buku Perjanjian & Dokumen Lama Malaysia yang telah dihimpunkan segala dokumen dan perjanjian dari tahun 1791 sebelum kemerdekaan hingga 1965 selepas kemerdekaan. Segala kebenaran dan kepastian mengenai sejarah tanah melayu samada pernah dijajah atau tidak, dapat dipastikan dalam buku ini.

Sinopsis Buku ini.


Buat julung kalinya, terbitlah sebuah buku yang memuatkan himpunan perjanjian dan dokumen lama yang penting mengenai Malaysia (dari zaman penjajahan Inggeris hingga saat pembentukan Malaysia dan pemisahan Singapura) - buku pertama seumpamanya di Malaysia dan hanya yang keempat di dunia. Bahan yang dipaparkan menunjukkan sorotan peristiwa bersejarah yang berlaku di tanah air, dari Zaman Kesultanan Melayu dan penjajahan kuasa asing hinggalah saat perjuangan menuntut kemerdekaan. Diambil daripada sumber khazanah ilmu Arkib Negara Malaysia, himpunan perjanjian dan dokumen lama ini dibentangkan dalam bentuknya yang lengkap, dalam bahasa Melayu dan Inggeris. Ia mengandungi maklumat sejarah yang berharga dan seharusnya dijadikan iktibar serta rujukan oleh segenap lapisan masyarakat.

Read More

Dr M: Secara teknikal, negeri Melayu tak dijajah.

Hakikat kehadiran British di Malaya adalah kerana mereka bertindak seperti penjajah, kata mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamed.

Justeru, Mahathir bersetuju kenyataan Ketua Kluster Sejarah Warisan dan Sosiobudaya Majlis Profesor Negara (MPN) Datuk Zainal Kling bahawa Malaya tidak pernah dijajah oleh British, tetapi menegaskan hakikatnya, sultan-sultan akhirnya bertindak mengikut arahan British.

"Kita secara teknikal tidak pernah terjajah. Apa yang kita lakukan adalah sultan-sultan memutuskan untuk menjemput British datang ke mari dan menasihatkan mereka mengenai cara mentadbir negeri. Dalam kata itu, kita tidak dijajah.

"Seperti di Pulau Pinang, kita dibayar supaya memberikan mereka stesen untuk berdagang... Tetapi hakikatnya, apabila British berada di sini, mereka beroperasi seolah-olah kita dijajah. "Dalam kata lain, British tidak memberi nasihat, tetapi memberi arahan,” katanya lagi.

Komen Dari Proven

Jika benarlah British tidak menjajah Malaya kenapa slogan kemerdekaan di laungkan oleh Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj pada tarikh 31 Ogos 1957.? Jadi buat apa kita sambut kemerdekaan sedangkan kita tidak pernah dijajah. Di sini kita dapat lihat bahawa sekarang ni kita tidak perlulah mengagungkan para pejuang Tanah Malaya kerana mereka bukan berjuang untuk mendapat kemerdekaan tetapi mereka berjuang untuk mendapat hak-hak kepentingan diri mereka.

Kerajaan sudah memeperlekehkan usaha para pejuang Tanah Melayu yang dahulunya berjuang untuk menuntut kemerdekaan tetapi pada teori yang dilabelkan oleh kerajaan, mereka bukanlah berjuang atas dasar perjuangan untuk memerdekakan tanah malaya malah sebaliknya. Sambutan Kemerdekaan yang berlangsung di serata Negeri adalah bertujuan apa sebenarnya? Untuk menghabiskan duit rakyat atau pon untuk meraih undi dari rakyat.

Kita sebagai rakyat telah ditipu sekali oleh kerajaan Barisan Nasional yang selama ini menganggap bahawa mereka lah yang memperjuangkan kemerdekaan sedangkan mereka menyatakan negara kita tidak pernah dijajah. Kenapa isu ini dikeluarkan setelah 54 tahun kita menyambut kemerdekaan. Adakah sejarah yang kita belajar di zaman bangku persekolahan adalah rekaan semata-mata oleh kerajaan Barisan Nasional.

Saya harap para ahli sejarahwan yang mengeluarkan kenyataan berkenaan, sila lah tarik balik kenyataan tersebut. Ini kerana fakta sejarah yang telah dikeluarkan oleh ahli sejarahwan negara tidak sama dengan fakta yang terdapat dalam buku-buku sejarah sekolah. Jadi kemungkinan besar  pelajar-pelajar sekolah yang mempelajari subjek Sejarah akan keliru tentang sejarah negara. Pihak Pendidikan perlu mengolah balik sejarah sebenar tanahair kita.

Read More

Zainal Kling: Malaya tak pernah terjajah???

Berdasarkan fakta sejarah, Tanah Melayu "tidak pernah terjajah", sebaliknya, hanya dinaungi atau dilindungi oleh British, dakwa sejarahwan Profesor Datuk Dr Zainal Kling.

"Fakta sejarah menunjukkan Tanah Melayu tidak pernah terjajah (oleh British). Ini mesti dibaiki dari sekarang oleh semua pihak sama ada pelajar, guru, ahli politik atau pentafsir politik," katanya.


Katanya lagi, sejak Perjanjian Pangkor ditandatangani pada tahun 1874, tidak pernah tercatat dalam perjanjian itu bahawa negeri akan dijajah, sebaliknya hanya dilindungi atau dinaungi.


"Dinaungi tidak sama dengan kolonial... Hanya tiga negeri sahaja yang merupakan tanah jajahan iaitu, Singapura, Melaka dan Pulau Pinang.


"(Negeri-negeri) yang lain adalah dinaungi (atau) dilindungi... Sejak mula Tanah Melayu bukan tanah jajahan atau koloni. Ini fakta sejarah dan perspektif sejarah (itu) perlu diubah.

"Jangan kita sebut, kita terjajah selama 400 tahun. Itu adalah kesalahan yang amat besar," katanya di Putrajaya hari ini.


KOmen dari Proven :


Adakah negara kita tidak pernah dijajah? Bagaimana pula dengan Portugis, Belanda, Jepun dan British yang datang menjajahi negara kita. Adakah mereka datang hanya melindungi dan menaungi negara kita. Cuba kita fikirkan adakah sesebeuah negara datang ke negara kita pada masa lalu, hanya sekadar melindungi negara kita. Sebaiknya, baik mereka melindungi negara mereka sendiri dari melindungi negara orang. Tidakkah bodoh bagi negara asing datang untuk melindungi negara kita.


Pernahkah Prof nie terfikir, pada ketika itu, penjajahan merupakan cara yang berkesan untuk sesebuah negara berkuasa dalam memonopoli ekonomi dunia. Mereka akan memonopoli hasil bumi dari tanah orang lain untuk kepentingan ekonomi mereka.


Cuba kita fikir secara matang. Jangan disebabkan untuk menyedapkan hati sebelah pihak. Statement yang diberikan lebih cenderung kepada kebodohan dan ketidakmatangan seseorang.

Read More

Gambar Mat Sabu kena bakar?

Kenapa dibakarnya gambar Mat Sabu? sampai beginikah pemikiran mereka sampai  membakar gambar Mat Sabu. Adakah ini salah satu provokasi yang sentiasa dilakukan oleh kerajaan UMNO. Bila mereka tidak suka akan seseorang, mereka membuat provokasi sebgini. Mana pergi rasionalnya pemikiran mereka tanpa menyedari ke atas tindakan mereka. Adakah Mat Sabu tue orang komunis? Sudah diperiksa ke latar belakang beliau.

Kalo kita selami balik cerita pasal artis yang telah mengutuk Nabi Muahammad s.a.w dengan isterinya Siti Khadijah. Apakah tindakan kerajaan menangani isu tersebut? Setakat gam selama beberapa bulan, kemudian beliau mula berlakon kembali. Kalo nak dipertikaikan , dengan isu ini, aku rase ia lebih sensitif dari isu Mat Sabu? Mat Sabu cuma menaikkan nama Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan namun setengah-setengah pihak memikirkan sebaliknya.

Jika kita lihat perkara yang sama berlaku kepada penentang kerajaan british ketika dahulu seperti Tok Janggut, Dato' Bahaman, Mat Kilau dan lain-lain lagi. Kenapa kisah mereka dikeluarkan dalam sejarah Malaysia. Walhal mereka semua penentang kerajaan British. Di dalam kes Bukit Kepong , persamaan dari segi perjuangan mereka adalah sama. Mereka inginkan kebebasan dan kemerdekaan dari dijajah oleh Penjajah. Kenapa mereka dipanggil pejuang tanahair. Sedangkan mereka juga membunuh mereka yang bersekongkol dengan Pnjajah.

Di sini kita dapat lihat segala arkib sejarah yang telah dipaparkan sebahagian darinya telah dilupus dan diputarbelitkan oleh British supaya sesiapa pon tidak akan tahu akan sejarah sebenar mereka. Bagi penjajah, mereka yang telah menentang British adalah terrorist atau komunis. Adakah benar Mat Indera itu komunis?

Berdasarkan Buku Pengukir Nama Johor, kenapa diselitkan kisah Mat Indera? Jika benar beliau komunis kenapa diselitkan kisahnya ke dalam buku tersebut. Sedangkan MB Johor yang mengiktirafkan buku terbitan dari YWJ. Adakah MB Johor memutarbelitkan teks ucapan beliau ketika merasmikan buku tersebut?

Di sini kita dapat lihat bahawa MB Johor hanya sekadar membaca sebahagian buku tersebut kerana beliau tidak menyedari bahawa terdapat cerita mengenai Mat Indera dalam buku tersebut. Janganlah anggap kami sebagai rakyat tidak cerdik dengan isu sebegini, malah kita lebih matang dari mereka-mereka yang cuba nak perbodohkan kami dengan isu ini. Pihak kerajaan sebenarnya memliki sikap ingin membunuh terus karier politik Individu jika didapati mereka telah diancam dengan tuduhan yang telah dilemparkan oleh Individu.

Sepatutnya segala teguran perlu diambil dengan terbuka, bukan dengan cara memprovokasi sebegini. Jika anak tidak boleh ditegur oleh ibubapanya, apa akan jadi pada anak tersebut? kemungkinan anak tersbut akan derhaka kepada ibubapanya. Dan anak itu akan melakukan segala kejahatan dengan lebih berleluasa dan agresif. Dalam konsep ini, samalah juga dengan kerajaan. Jika kerajaan tidak boleh ditegur oleh rakyat, kerajaan akan menderhaka kepada rakyat. Apa jua kejahatan yang dilakukan dalam kerajaan akan semakin berleluasa dan menjadi-jadi. Perkara ini akan menjadi kebiasaan kepada kerajaan jika berlaku sesuatu kejahatan.

Kita fikirkan eleok-elok sama ada kita ini dibawah tampok yang benar atau salah.?

Read More

Debat : KJ tidak perlu meraih populariti dengan cara berdebat

Berdasarkan dari Keratan Akhbar Utusan Malaysia menyatakan Kerajaan Pas Kelantan mengesahkan telah menghantar jemputan rasmi kepada Khairy (gambar) dan Mohamad untuk berdebat berhubung isu tragedi serangan pengganas komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong.

Mereka menyifatkan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu sebagai orang yang lari daripada tanggungjawab apabila beliau enggan berdebat dengan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berhubung isu tragedi serangan pengganas komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong.

Manakala jawapan mengenai jemputan rasmi dari Kerajaan Pas Kelantan telah dinyatakan oleh Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Pembangunan Maklumat, Sains dan Teknologi, Dr Mohmed Fadli Hassan berkata, pihaknya tidak pernah mengeluarkan sebarang surat rasmi menjemput mana-mana pihak untuk berdebat.

“Kita (kerajaan negeri) tidak pernah mengeluarkan sebarang surat rasmi jemputan kepada mana-mana pihak untuk menganjurkan debat,” ujarnya.

Beliau berkata, apa yang berlaku ialah, satu email telah dihantar oleh Ustaz Baihaqi Atiqullah, yang menanyakan pendapat kepada Khairy Jamaluddin, sekiranya diadakan satu perdebatan antara ketua pemuda Umno berkenaan bersama Timbalan Presiden PAS.

“Ust Baihaqi adalah timbalan saya. Beliau hanya menanyakan pendapat pada Khairy melalui email, bukannya jemputan rasmi.

“Ust Baihaqi dan Khairy telah pun mempunyai hubungan pribadi sebelum dari ini dan pertanyaan itu adalah bersifat peribadi,” ujarnya lagi.

Dari mana KJ menyatakan bahawa email yang diberikan kepadanya adalah jemputan rasmi. Adakah ini satu pembohongan dari KJ untuk meraih populariti dari masyarakat sedangkan KJ sudah tidak diterima oleh UMNO dan kerajaan. Mat Sabu sebenarnya ingin berdebat dengan Tan Sri Muhyiddin, Timbalan Perdana Menteri yang selama ini sentiasa mengutuk beliau dalam beberapa temubual dengan media. Kenapa Tan Sri Muhyiddin tidak berani tampil untuk berdebat.

Read More

PENJELASAN TERHADAP ISU SERANGAN BALAI POLIS BUKIT KEPUNG OLEH PENGERUSI PARTI KOMUNIS MALAYA

Pada 23 Februari 1950, satu kompeni pasukan gabungan yang terdiri dari kawan-kawan Tionghua dan 2 platun kawan Melayu di bawah pimpinan Mat Indera melancarkan serangan mendadak ke atas Balai Polis penjajah di Bukit Kepong yang berkekuatan 1 platun.

Mereka mengetahui bahawa polis-polis di situ terdiri dari orang Melayu. Untuk mengelakkan pertumpahan darah yang besar mereka tak putus-putus melaungkan seruan “surrender”, “buang senapang tak mati”, agar polis-polis itu terselamat dari maut. Akan tetapi kerana polis-polis itu berlawan mati-matian, mereka terus ditekan dengan tembakan hebat dan lontaran bom tangan sehingga balai polis tersebut terbakar dan ditawan. Kompeni tersebut merampas sejumlah senjata dan peluru.

Selepas pertempuran itu, Mat Indera memimpin rapat umum di kalangan massa. Mat Indera telah menjelaskan pertempuran tersebut kepada massa. Massa rakyat amat terberangsang dengan kemenangan pertempuran tersebut. Mereka menyampaikan tahniah dan menghulurkan derma kepada pasukan.

Pertempuran menyerang Balai Polis Bukit Kepung mencerminkan betapa sengit dan menggeloranya perjuangan untuk kemerdekaan Malaya. Akan tetapi sayangnya ia telah disalah ertikan sebagai “keganasan” oleh penjajah dan juga oleh sebilangan orang yang berpendirian menyokong penjajahan. Sebuah filem Peristiwa Bukit Kepung telah diterbitkan untuk memutarbelitkan sejarah. Dalam filem itu, mereka yang membela penjajah dikatakan sebagai “pejuang, pahlawan” manakala yang berjuang menentang penjajah dikatakan sebagai “pengganas”. Ini benar-benar terbalik 180 darjat.

Filem itu mendapat reaksi yang berbeza di kalangan massa rakyat. Golongan patriotik – demokratik menentang filem tersebut kerana memutarbelitkan kenyataan sejarah. Keluarga Mat Indera juga mengutuk filem itu kerana tidak betul dengan kenyataan sebenarnya.

—
dipetik dari Memoir Abdullah C.D., Penaja dan Pemimpin Rejimen Ke-10, muka 116 -117, terbitan SIRD,2007

Read More

Penyelewengan Sejarah UMNO

Berikut adalah sedutan Ucapan Tun Hussein Onn semasa Pilihanraya Kecil Bukit Raja, Oktober 1988.

"Kita semua menyokong perjuangan Umno. Kita semua sayangkan Umno. Kita akan terus kekal sebagai ahli Umno. Tetapi parti yang kita sayangi, yang kita sokong, dan parti yang kita ingin kekal bersama ini ialah Umno Asal – Umno yang ditubuhkan pada tahun 1946 oleh Arwah bapa saya dan disambung oleh YTM Tunku Abdul Rahman, juga dipimpin oleh Arwah Tun Razak, saya sendiri dan kemudiannya, untuk satu jangka waktu oleh Dr. Mahathir sendiri.

Persoalan saya…dimanakan Umno Asal itu? Umno yang disayangi oleh orang Melayu, yang telah menyatupadukan umat Melayu dengan bangsa-bangsa yang lain, dimana telah membawa kesejahteraan dan keamanan kepada negara ini dan rakyatnya dan telah dengan jayanya berjuang untuk kemerdekaan – Umno itu sudah tidak lagi wujud. Ianya telah diisytiharkan haram dan terbubar oleh Dr. Mahathir dan rakan-rakanya dan digantikan dengan satu parti lain yang dinamakan Umno Baru. Sekiranya kita membandingkan bentuk dan struktur Umno baru dengan Umno Asal, sama ada dari sudut perlembagaan ataupun prinsip, dimanakah persamaanya? Penubuhan Umno Baru adalah satu tindakan pengkhianatan yang tidak boleh diampun, sama ada oleh ahli-ahli Umno Asal ataupun Umno baru. Walaupun kesihatan saya tidak begitu memuaskan termasuk serangan jantung, Saya berjanji bahawasaya akan berjuang untuk menentang pengkhianat-pengkhianat ini sehingga akhir."

Berikut pula ialah perutusan Tunku Abdul Rahman.

Saya memimpin orang-orang Melayu apabila Dato Onn mahu menukar perlembagaan Umno untuk membuka pintu kepada rakyat Malaya yang lain. Saya dipilih untuk menggantikan Dato Onn. Apabila DatoOnn keluar dari Umno, Dato Onn sendiri memberitahu saya " Inilah orang yang paling layak untuk memimpin Umno kerana Umno dilahirkan di istana dan sekarang ianya dipimpin oleh kerabat Istana." Dato onn tidak menggunakan kuasanya untuk terus memimpin Umno walaupun dia memegang tampuk kuasa pada masa itu. Dia sedar bahawa sekiranya dia terus memimpin Umno, perpaduan Melayu itu akan pecah. Dia berundur. Apa yang penting baginya ialah Orang Melayu kekal kuat dan bersatu. Dato Onn berundur secara terhormat.

Selepas saya, Tun Razak menjadi Presiden Umno. Masa berubah. Keadaan politik juga berubah. Perikatan ditukarkan menjadi Barisan Nasional dan membuka pintu kepada beberapa parti politik lain. Umno kekal kuat dan bersatu. Rakan-rakan kami bertambah apabila parti-parti politik dari Sabah menyertai kami untuk kepentingan negara. Tun razak digantikan dengan Tun Hussein Onn. Keahlian Umno bertambah, begitu juga keahlian Barisan Nasional. Kemudian datang orang yang bernama Dr. Mahathir yang dilantik oleh Tun Hussein Onn untuk menggantikannya. Tidak ada perubahan diperingkat awal. Tetapi tidak lama selepas berkuasa, dengan perlahan dia mengubah perlembagaan negara dan undang-undang untuk memperkuatkan kuasanya. Ini telah menimbulkan rasa kekecewaan dikalangan ahli dan menyebabkan mereka marah.

Dalam Perhimpunan Agung Umno 1987, Dr. Mahathir hampir-hampir tewas dalam jawatan Presiden. Oleh kerana terdapat beberapa cawangan yang tidak berdaftar turut menghantar perwakilan ke Perhimpunan, keputusan pemilihan diisytiharkan tidak sah. Apa yang sepatutnya dilakukan oleh Dr. Mahathir ialah mengadakan pemilihan semula dan membetulkan keadaan. Tetapi dia enggan melakukanya kerana takut kalah dalam pemilihan sekiranya diadakan pemilihan baru. dia lari dan menubuhkan satu parti baru yang didaftarkan sebagai "Umno Baru". Dia mlelantik dirinya sebagai Presiden. Dia mempunyai hak untuk melantik Ahli Majlis Tertinggi, Ketua Wanita dan Ketua Pemuda Umno. Dan dia juga mempunyai kuasa untuk melantik Ketua Bahagian. Sekarang, bagaimana seseorang itu boleh membandingkan diantara Umno Asal dengan Umno Baru? 

Mereka yang menentang tindakan Mahahtir ini disingkir dan tidak dibenarkan menyertai Umno Baru. Pemimpin pembangkang ditangkap dibawah ISA. Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas disingkir. Apabila lima Hakim Mahkamah Persekutuan tidak bersetuju dengan tindakanya, mereka digantung. Tiga diambil semula tetapi dua disingkir. Tindakan terhadap Ketua Hakim Negara dan Hakim Mahkamah Persekutuan ini merupakan tindakan yang paling biadap yang pernah dilakukan dalam sejarah negara. 

Dato Abdullah Badawi, Naib Presiden Umno Baru, dalam ucapanya di Taman Maju, Parit Raja, yang disiarkan dalam The Star bertarikh 12 Oktober 1988, memberitahu bahawa perubahan ini memberikankuasa penuh kepada orang Melayu untuk memerintah Malaysia. Hakikatnya, kita sudahpun mempunyai kuasa penuh untuk mentadbir kesemuanya termasuk pertahanan dan keselamatan negara, kecuali ekonomi dimana ianya didalam genggaman orang lain. Sekiranya kita menggunakan kekerasan dan penguasaan terhadap perniagaan, ekonomi kita akan terjejas. Kita perlu berkongsi dan bekerjasama dengan rakan niaga dari seluruh kaum dan peringkat untuk kepentingan ekonomi dan kesejahteraan negara. 

Kuasa yang diperolehi oleh Umno Baru adalah untuk kepentingansebilangan pemimpin Melayu, manakala selebihnya terpinggir. apabila orang-orang Bukan Melayu tidak dibenarkan melakukan aktiviti perniagaan disini, negara kita akan menjadi mundur. Akhirnya, kita tidak mempunyai wang untuk membangunkan negara untuk kepentingan rakyat. Malah, sekarang ini, Kerajaan Malaysia menghadapi hutang luar yang tinggi. Golongan berpendapatan rendah mengalami kesukaran, tiada kenaikan gaji tetapi harga barangan kian meningkat. 

Saya masih ingat cerita anjing dengan bayang-bayang. Ketika melintas titi, anjing tersebut melihat kedalam air dan melihat seekor anjing yang lain sedang menggonggong tulang – yang sebenarnya hanyalah bayang-bayang. Tetapi oleh kerana tamak, dia membuka mulut untuk merampas "tulang" didalam mulut anjing yang didalam air dan akhirnya kehilangan tulang yang digonggongnya. Pengajaran yang diperolehi dari cerita ini ialah, sikap tamak itu akan merugikan kita semua. Kita harus berwaspada dengan seseorang yang tamak yang mahu merampas semua yanga da dinegara ini untuk memuaskan hawa nafsunya. 

Dia mengatakan ini semua adalah untuk orang Melayu tetapi hakikatnya adalah untuk dirinya. Apabila negara ini mencapai kemerdekaan, kita berkuasa dengan kerjasama kaum-kaum yang lain. Kita mampu mengurus negara kita sendiri. Kita tidak perlu tamak dan merampas seluruh kekayaan negara. Seperti kata pepatah Melayu, "Perutnya amsih penuh, tetapi masih mahu merampas hak orang lain." Kita perlu bersikap adil terhadap orang lain dan hidup dalam persefahaman diantara semua kaum dinegara ini kerana hanya itu caranya kita boleh menjamin keamanan dan kesejahteraan. 

Oleh itu, kita perlu megambil alih pemerintahan negara ini, menghidupkan kembali Umno Asal dan kembali ke sistem Demokrasi Berparlimen. Semua kuasa ditangan rakyat, sekiranya rakyat menggunakan kuasa itu dengan waras. Kesepaduan ini hanya boleh dicapai melalui Umno, Umno yang Asal, Bukan Umno baru–atau pun Umno Dr. Mahathir. 

Tandatangan
(Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj)

Read More

Hukum Tinggal solat dan azabnya

Solat 5 waktu amat penting dalam kehidupan seharian kita sebagai seorang muslim. Ada kalanya kita melambat-lambatkan dan sengaja malas untuk menunaikan solat. Ketahuilah wahai rakan-rakan sekalian Barangsiapa yang (sengaja) meninggalkan solat fardhu lima waktu :-

Subuh - Allah SWT akan mencampakkannya kedalam neraka Jahannam selama 60 tahun* di akhirat. (*nota - 1 tahun diakhirat=1000 tahun didunia=60,000 tahun)

Zuhur - Dosa sama seperti membunuh 1000 orang muslim.

Asar - Dosa sama seperti meruntuhkan Ka'abah

Maghrib - Dosa sama seperti berzina dengan ibubapa sendiri.

Isyak - Allah SWT berseru kepada mereka :- "Hai orang yang meninggalkan solat Isyak, bahawa Aku tidak lagi redha engkau tinggal dibumiKu dan menggunakan nikmat-nikmatku, segala yang digunakan dan dikerjakan adalah berdosa kepada Allah SWT."


Antara azab bagi mereka yang meninggalkan solat:

Dunia

1. Allah SWT menghilangkan berkat dari usaha dan rezekinya. 
2. Allah SWT mencabut nur orang-orang mukmin (soleh) daripada (wajah) nya. 
3. Dia akan dibenci oleh orang-orang yang beriman. 

Sakaratul Maut

1. Ruh dicabut ketika ia berada didalam keadaan yang sangat haus. 
2. Dia akan merasa amat azab/pedih ketika ruh dicabut keluar. (su'ul khatimah) 
3. Dia akan dirisaukan akan hilang imannya. 

Alam Barzakh

1. Dia akan merasa susah (untuk menjawab) terhadap pertanyaan (serta menerima hukuman) dari Malaikat Mungkar dan Nakir yang sangat menggerunkan. 
2. Kuburnya akan menjadi cukup gelap. 
3. Kuburnya akan menghimpit sehingga semua tulang-tulang rusuknya berkumpul (seperti jari bertemu jari) (Siksaan binatang-binatang bisa seperti ular, kala jengking dan lipan)

Hari Qiamat

1. Hisab keatasnya menjadi sangat berat 
2. Allah SWT tersangat murka kepadanya. 
3. Allah SWT akan menyiksanya dengan api neraka.

Read More

Hukum Hudud perlu dilaksanakan di Negara kita...

1.      Pengertian Hudud;

 (a) Dan segi bahasa hudud bererti menahan atau mencegàh.

 (b) Dan segi segi istilah hudud ditakrifkan sebagai keseksaan yang telah ditetapkan oleh nas-nas Al-Quran dan AsSunnah yang wajib dilaksanakan sebagai hak Allah S.W.T. Kadar hukumannya tidak boleh dipinda sama ada dikurang atau ditambah. 

Maksudnya;

“Itulah hukum-hukum yang telah ditentukan. Oleh itu janganlah kamu mencabulnya, dan sesiapa yang mencabuli hukum-hukum Allah, maka mereka itulah orang-orang yang zalim”

 2. Jenis-jenis jenayah hudud dan hukumannya: 

 (a) Zina;

 Persetubuhan haram tanpa nikah yang sah antara lelaki dengan perempuan.
Hukuman : Bagi penzina yang belum berkahwin hukumannya ialah sebat 100 kali. Bagi penzina yang telah berkahwin hendaklah direjam sehingga mati.

 (b) Qazaf (menuduh zina);

        Melemparkan tuduhan zina tanpa bukti terhadap orang yang baik.
Hukuman : sebat 80 kali

 (c)  Minum arak;

       Meminum minuman yang memabukkan  dan  boleh menghilangkan kewarasan akal.
Hukuman : sebat 40 kali

 (d)  Mencuri;

       Mengambil harta orang lain secara senyap atau sembunyi.
       Hukuman : potong tangan

 (e) Merompak;

      Mengambil harta orang lain dengan menggunakan kekerasan, paksaan, ugutan dan ancaman.
      Hukuman :

      sekiranya membunuh hendaklah dibunuh
sekiranya hanya merompak sahaja hendaklah dipotong  tangan dan kakinya secara bersilang iaitu tangan kanan dan kaki kiri dan seterusnya kaki kanan dan tangan kiri bagi kesalahan seterusnya.
sekiranya hanya menganggu ketenteraman awam hendaklah dipenjara

(f) Riddah (murtad);

     Keluar seseorang Islam itu dan agama Islam sama ada dengan perbuatan dan perkataan.
Hukuman : Bunuh ( setelah diberi tempoh bertaubat selama 3 hari @ 3 kali )

# Semua jenayah hudud yang telah sabit kesalahannya wajib dikenakan hukuman hudud tanpa sebarang pengurangan @ pindahan kepada hukuman yang lain spt penjara @  wang.

Read More

Adakah Kerajaan Malaysia sekarang ke arah sistem totalitarianisme?

Apa yang dimaksudkan dengan "Totalitarianisme" ?


Totalitarianisme merupakan fahaman bahawa sistem pemerintahan yang paling ekstrem adalah dengan membenarkan kewujudan satu parti politik sahaja untuk memerintah negara secara total. Sistem ini adalah lebih ketara berbanding sistem diktator atau negara polis police state dan ia melibatkan propaganda yang berpanjangan untuk memastikan rakyatnya secara rela hati akan patuh dengan kerajaan.

Beberapa andaian mengenai Totalitarianisme.


Terdapat hujah yang menyatakan totalitarianisme memerlukan seorang tokoh hebat "pemimpin agung" yang
disanjungi sebagai ketua sesuatu regim. Kebanyakan masyarakat totalitarian mempunyai pemimpin seperti model ini - misalnya, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Mussolini, Pol Pot, dan Kim Il-Sung. Oleh yang demikian ramai cendikiawan tidak menganggap era-Brezhnev Soviet dan kebanyakan negara Perjanjian Warsaw sebagai totalitarian. Namun, apabila kerajaan-kerajaan ini tumbang, sebahagian besar penduduknya dan para intelek di negara tersebut mengatakan pengalaman mereka ketika itu adalah sememangnya totalitarianisme. Oleh itu, pemimpin yang berkarisma tidak semestinya perlu di dalam sistem totalitarianisme.

Kebanyakan cendekiawan dalam bidang totalitarianisme seperti Karl Popper, Hannah Arendt, Carl Friedrich, Zbigniew Brzezinski, dan Juan Linz mempunyai pandangan berbeza mengenai totalitarianisme. Namun mereka semua bersetuju terdapat beberapa elemen yang sama dalam kerajaan totalitarian. Antaranya adalah:

1. Percubaan untuk mengerahkan kesemua penduduk negara untuk menyokong ideologi rasmi negara. Semasa Rapat di Nuremberg 1934. kerajaan Nazi bawah pimpinan Adolf Hitler telah berjaya mengumpulkan lebih sejuta rakyat Jerman.
2. Sikap tidak toleransi terhadap sebarang aktiviti yang bukan ke arah matlamat negara
3. Regim Totalitarian akan mengekalkan kuasa melalui pelbagai cara seperti mewujudkan polis rahsia, propaganda melalui media yang dikawal kerajaan, menyekat kebebasan bersuara termasuk kritikan, penggunaan pengawasan yang berleluasa atau mass surveillance dan menggunakan taktik untuk menakutkan rakyat atau terror tactics.

Sudut Renungan


Berdasarkan dengan Ideologi totalitarianisme yang dipaparkan, adakah kerajaan di Malaysia sedang melaksanakan sistem totalitarianisme ini. Mengikut andaian tersebut, ciri-ciri dari sistem ini sudah kelihatan dari kepala mata kita sendiri. Kita sebagai rakyat, akan hilang hak untuk bersuara dan sentiasa patuh dengan keputusan kerajaan. Jadi, apakah tindakan kita sebagai rakyat. Di manakah sistem Demokrasi yang sebelum ini dijalankan?

Read More

Ceramah Mat Sabu yang jadi kontroversi

Isu ceramah Mat Sabu yang digembar-gemburkan oleh setengah pihak. Mereka yang tidak faham akan ceramah sebegini akan mengatakan Mat Sabu menghina pejuang negara sedangkan cerita yang disampaikan oleh Mat Sabu adalah berlaku sebelum Kemerdekan Tanah Melayu. Pentadbir kerajaan pada ketika itu adalah Kerajaan British (Penjajah Negara). Cerita serangan komunis di Bukit Kepong, Muar Johor adalah berlaku sebelum kemerdekaan Tanah Melayu. Jadi serangan yang dilakukan adalah dari penduduk Tanah Melayu sendiri yang tidak berpuas hati dengan layanan yang telah diberikan oleh pihak British. 

Jadi kepada setengah pihak yang membuat andaian yang bukan-bukan dengan tiada penyelidikan sebenar mengenai sejarah Bukit Kepong silalah lah kaji sehingga mendalam apa tujuan sebenar Mat Sabu ceritakan kisah ini. Jangan lah kita buat andaian yang tidak betul.

Read More

Group Sokongan Golongan Murtad di fB

Isu Murtad adalah isu yang paling hangat perlu kita sama-sama fikirkan kerana zaman sekarang semakin menjadi-menjadi isu tersebut. Kita perlu selamatkan agama dan orang Islam dari anasir-anasir ini. Ia boleh merosakkan akidah umat Islam di Malaysia. Komuniti yang melindungi orang-orang murtad di Malaysia dan Singapore telah menarik minat sebilangan masyarakat dari kedua-dua buah negara ini. Kenapa kerajaan boleh berdiam diri dengan komuniti ini. Sedangkan komuniti ini lebih kuat dan lebih ramai yang turut serta dalam group ini. Silalah pihak JAKIM dan Jabatan Agama ambil tindakan yang keras terhadap group ini.

Janganlah grup sebegini menjadi dalang kepada kerosakan akidah umat Islam di Malaysia dan Singapura. Semakin hari grup ini sebegini semakin berani untuk memporak perandakan akidah orang Islam. Tindakan yang serius perlu disegerakan oleh pihak yang berkenaan.

Read More

Adakah Nabi pon dianggap Pengkhianat?

 Dunia hari ini akan menghukum bahawa Nabi Muhammad s.a.w. adalah pengkhianat kepada bangsa dan tanahair, kata Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Ini, katanya kerana Nabi s.a.w. menyerang bangsa dan tanahairnya sendiri di Mekah dan kaum Arab yang dipimpin oleh bapa mertuanya, Abu Suffian.

“Tidak, tidak sekali-kali kerana bangsanya menganut ajaran jahiliah, ajaran syaitan dengan meninggalkan syariat Allah SWT,” tegasnya semasa berkhutbah Idulfitri di Masjid Rusila, hari ini.

Pada ketika itu, jelasnya di bahagian timur Semenanjung Tanah Arab dijajah oleh Parsi dan baratnya oleh Rom.

“Mekah dibebaskan, Mekah dimerdekakan. Dimerdekakan daripada siapa? Dimerdekakan daripada jahiliah, bukan jahiliah Parsi, bukan jahiliah Inggeris, jahiliah Perancis, jahiliah Cina dan India. Mekah dibebaskan dari jahiliah Arab, sebangsa dengan Nabi s.a.w.,” jelasnya di hadapan lebih 3,000 jemaah.

Katanya, Mekah dijajah oleh jahiliah Arab, dengan itu Nabi s.a.w. memimpin para sahabat untuk membebaskan Mekah daripada jahiliah bangsanya sendiri.

Tegasnya, Mekah dibebaskan daripada jahiliah kerana kemerdekaan yang sebenar ialah mengabdikan diri kepada Allah SWT.

Beliau yang juga ahli parlimen marang berkata, tidak ada kemerdekaan selagi tidak mengabdikan diri kepada Allah SWT.

“Selagi sembahyangnya tidak mengadap Allah, selagi syariat dan hukum-hakamnya tidak mengikut syariat dan hukum-hakam Allah, tidak dinamakan merdeka dalam erti kata yang sebenar,” jelasnya.

Tegasnya, perjuangan memerdekakan manusia dengan hanya mengabdikan diri kepada Allah.

“Ketahuilah, umat Islam belum merdeka daripada penjajah Inggeris, penjajah Perancis, penjajah Itali, penjajah Komunis, penjajah Cina, Rusia dan lain-lain selagi mereka tidak melaksanakan Islam di tanahair mereka.

“Selagi hukum Islam tidak berdaulat, syariat Allah tidak diamalkan semuanya, menandakan perjuangan kita belum selesai, perjuangan untuk menyambung risalah yang dibawa oleh Nabi Muhamad s.a.w. belum selesai,” ujarnya lagi.

Read More